|
我国两化融合梯级明显 呈现东高西低特点 |
||
作者：admin 来源：本站 发表时间：2013/2/20 8:54:57 点击：2747
|
||
两化融合是指电子信息技术广泛应用到工业生产的各个环节，信息化成为工业企业经营管理的常规手段。信息化进程和工业化进程不再相互独立进行，不再是单方的带动和促进关系，而是两者在技术、产品、管理等各个层面相互交融，彼此不可分割，并催生工业电子、工业软件、工业信息服务业等新产业。两化融合是工业化和信息化发展到一定阶段的必然产物。 为科学衡量全国区域两化融合发展水平，准确把握两化融合发展规律，正确引导地方深入推进两化融合，赛迪研究院选取2010年和2011年数据，使用具有多级指标的评估指标体系，采用综合评分法，对全国31个省（直辖市、自治区）的两化融合发展水平进行了评估。 区域发展水平显著提升通过测算全国31个省份两化融合发展总指数，将各省份两化融合发展水平分为四个梯队： 第一梯队：两化融合发展总指数在70以上。江苏、上海、北京作为两化融合发展水平领先地区，两年均处于第一梯队。山东两化融合发展总指数2011年比2010年提高了9个点以上，由2010年的第二梯队上升至2011年的第一梯队。广东、福建、浙江两化融合发展水平提升较快，由2010年的第二梯队上升至2011年的第一梯队。 第二梯队：两化融合发展总指数在60~70之间。除陕西由第四梯队上升至第二梯队之外，其他成员均由2010年的第三梯队上升至2011年的第二梯队，其中，天津、河南、安徽2年的排名情况尤为稳定，湖北、湖南微有上升，黑龙江、重庆有较大波动。 第三梯队：两化融合发展总指数在50~60之间。除吉林仍然保持在第三梯队之外，其余成员均由第四梯队上升至第三梯队，其中，四川、宁夏的排名均有上升，特别是宁夏，2011年两化融合发展总指数比2010年提高了将近10个点，排名上升了3位；而广西、新疆、河北、内蒙古的排名均下降了2位。 第四梯队：两化融合发展总指数在50以下。尽管各省份2011年两化融合发展总指数均比2010年有所提高，但仍然低于全国平均水平（59.07），是我国两化融合发展滞后的地区。其中，江西、海南、山西、云南、贵州2011年的排名均比2010年有所下降。 我国区域两化融合发展特点主要表现在以下两方面： 一是2011年比2010年区域两化融合发展水平显著提升。从时间上看，2011年，全国两化融合发展总指数由2010年的52.73提高到了59.07，大部分省份两化融合发展总指数均比2010年有5个点以上的上升幅度。从梯队成员数量变化看，2011年第一梯队成员数量由2010年的3名增加到7名，第二梯队成员数量由2010年的4名增加到9名，第三梯队成员数量由2010年的9名下降到7名，第四梯队成员数量由2010年的15名下降到8名。 二是我国区域间两化融合发展不均衡情况明显。第一梯队的省份均位于东部地区，第二梯队以中部地区省份为主，第三梯队以西部地区省份为主，第四梯队的省份均位于西部地区。这说明我国两化融合发展水平呈现出东高西低的现象，两化融合发展水平较高的地区所占比例较少，且基本集中在东部沿海省份，而两化融合发展水平较低的地区多集中在西部地区。 基础环境呈现“东好西差”特点福建、辽宁、上海、江苏、浙江、广东、山东的基础环境明显优于全国平均水平，中小企业信息化服务体系较完善，当地对两化融合财政支持力度较大；宁夏、山西、青海、云南、西藏的基础环境最差，固定宽带普及率和固定宽带端口平均速度较低，对两化融合财政支持力度较小。 |
||
|
||
